Анализ 12 популярных решений интеграции СКУД с 1С показывает критические ограничения большинства продуктов.
Совместимость с современными платформами 1С остаётся серьёзным ограничением: лишь малая доля систем обеспечивает надёжную работу с последними версиями конфигураций.
Практически все интеграционные модули поддерживают подключение к основным брендам СКУД, что позволяет настроить обмен данными с популярным оборудованием без доработок.
Однако при использовании нескольких СКУД от разных вендоров стандартные решения не обеспечивают единого учёта рабочего времени. Поддержка множества разовых интеграторов приводит к увеличению затрат на администрирование и техническое обслуживание каждой отдельной связки.
Функциональные возможности. Недостаток большинства решений— невозможность работы с несколькими базами СКУД одновременно. Для компаний с филиалами это означает ведение отдельных табелей по каждому объекту.
Сменные графики работы позволяют формировать гибкие ротации смен и сменять графики в зависимости от потребностей различных подразделений. Такая функция реализована практически повсеместно: подавляющее большинство современных СКУД-решений включают её в стандартный функционал.
Индивидуальные графики нацелены на адаптацию расписания под конкретного сотрудника (например, свободный график, частичная занятость, гибкое начало и окончание рабочего дня). Поддержка подобных персонализированных настроек встречается крайне редко: только около 1 из 12 продуктов обеспечивает полноценный интерфейс для их создания и учёта.
Учёт рабочего времени совместителей (работающих по нескольким совмещенным графикам или должностям) требует возможности вести раздельный учёт по каждому виду занятости. Эта функция доступна лишь в малом числе решений, что существенно ограничивает корректность расчётов и ведёт к необходимости ручного учёта или доработок системы.
Стоимость внедрения. Разброс цен значительный: от решений стоимостью от 25 000 р. с необходимостью докупать лицензии и дополнительные модули, до SDK для самостоятельной разработки. Некоторые производители СКУД предоставляют только SDK, что требует значительных ресурсов на внедрение. Часть решений имеют серьезные функциональные ограничения и непригодны для корпоративного использования без доработки.
Выбор стоит между дорогостоящими готовыми решениями и самостоятельной разработкой — каждый вариант требует значительных вложений финансовых или человеческих ресурсов.
Техническая поддержка. Около 80% решений включают базовую техническую поддержку в рамках стоимости продукта. Примерно 20% производителей предлагают расширенные платные тарифы, при этом стоимость годового обслуживания варьируется от 100 000 до 2 000 000 р. Даже при подключении самого дорогого пакета возможности по интеграции с 1С остаются не гарантированы.